二、科学地看待共产主义运动中的挫折
谈到理想信念，怎样对待共产主义运动遇到的挫折，怎样对待当前资本主义的发展，是个绕不过去的问题。应当肯定，当前大多数党员和党员干部的共产主义理想信念是坚定的。但是也有一些党员面对纷繁复杂的国内国际形势，特别是看到西方发达资本主义国家的发展变化，就认为社会主义不如资本主义；看到苏联解体、东欧剧变及国际共产主义运动处于低潮，就对共产主义的前途感到悲观和失望；看到我们正在实践的中国特色社会主义事业与马克思所描绘的社会主义不一样，就认为我们不是搞社会主义。因此，保持共产党员先进性，坚定共产主义理想信念，迫切需要我们用马克思主义的立场、观点、方法来认识世界，认识人类社会发展的客观规律，科学地看待社会主义运动中出现的挫折，科学地看待当代资本主义的发展趋势。
首先，苏联的解体和东欧的剧变是不是意味着社会主义的失败？苏联是世界上第一个社会主义国家，在经过70多年的发展后于1997年解体。在此前后，东欧各个社会主义国家也都先后发生了剧变。发生在苏联和东欧国家的剧变，到底是社会主义本身出了问题，还是这些国家本身失误所致？其实，只要我们坚持用马克思主义的科学观点来进行分析，就不难发现，社会主义运动在苏联和东欧国家的失败，并不是社会主义制度本身所造成的，而是这些国家经济上、政治上的一系列失误和错误所造成的。比如在经济上，它们实行高度集中的计划经济体制，重生产轻消费、国民经济严重失调，人民日用消费品奇缺，导致人民生活长期得不到提高。在政治上，实行高度集权的政治体制，党政不分，权力失控，腐败盛行，执政党成为特殊利益集团。在改革问题上，更是迷失了方向，尤其是戈尔巴乔夫的所谓“新思维”，搞乱了人们的思想，使苏联和其他东欧国家的社会主义事业毁于一旦。
苏联解体和东欧剧变的原因
苏联的解体和东欧的剧变，是国际社会主义运动的一件大事。它标志着国际社会主义运动低潮的到来。一些西方的政治家和学者宣扬“社会主义失败了”并预言说“20世纪兴起的社会主义，将在20世纪内灭亡”。那么，到底是什么原因导致了苏东剧变呢？
首先，一个重要的原因是这些国家错过了改革的大好时机，致使存在于政治、经济、社会等方面的矛盾越积越多。在迫不得已的情况下，虽然对体制的某些方面也作过一些调整，但结果或是浅尝辄止或是半途而废，总体上都不成功，导致积弊愈重、危机日深，为剧变埋下了隐患。
其次，改革脱离了正确方向，改革的结果不仅没能完善社会主义，相反葬送了社会主义。例如，戈尔巴乔夫公然举起了“人道的民主的社会主义”旗帜，提出：“必须根本改造我们的整个社会大厦，从经济基础到上层建筑”。他在政治上取消共产党的领导，实行多党制；在经济上取消公有制，实行私有制；在思想上取消马克思主义的指导，实行指导思想多元化。这就从根本上背离了科学社会主义的基本原则，必然导致剧变。
再次，对西方敌对势力“西化”“分化”的战略图谋丧失警觉，使其得逞。西方推行和平演变的策略，一是进行意识形态方面的渗透，用资产阶级价值观动摇人们对社会主义的信念。二是进行政治方面的颠覆，通过扶持社会主义国家内部的敌对分子，达到篡政夺权的目的。三是进行经济方面的诱迫，通过附加政治条件的“援助”，促使社会主义国家转向西方的轨道。四是进行外交方面的干涉，在社会主义国家内部制造矛盾，挑起动乱，以实现其“以压促变”、“以乱促变”的图谋。苏联正是在这些内外力量的共同作用下逐渐走向解体的。
第四，作为社会主义事业火车头的苏共的脱变，是苏联解体和剧变的根本原因。一是党内思想混乱。戈尔巴乔夫积极倡导所谓“民主化、公开性、多元论”。主张不要无产阶级专政，不要集中的“无条件的民主”；主张放弃无产阶级和劳动人民根本利益的“毫无保留”、“毫无限制”的公开性；主张在思想上“摒弃”马克思主义指导作用的多元论。结果党的思想被搞乱了，组织被搞散了，完全丧失了凝聚力和战斗力。二是把党的领导变成个人集权，进而将个人集权变成个人专断，形成把个人意志凌驾于党和人民意志之上的局面。三是党内腐败之风愈演愈烈，成为特殊利益集团，引起人民群众的强烈不满。
上一页 [1] [2] [3] [4] [5] [6] 下一页