三、对立案审查结果的处理
经侦部门对受理的案件，经过审查，应当依据有关法律、法规区别不同情况作出处理：
（一）认为有犯罪事实，需要追究刑事责任，并且属于自己管辖的，应当立案侦查。
（二）认为有犯罪事实，但不属于自己管辖的案件，应当在24小时内，经县级以上公安机关负责人批准，签发《移送案件通知书》，移送有管辖权的机关处理。对于不属于自己管辖又必须采取紧急措施的，应当先采取紧急措施，然后再办理手续，移送主管机关。
（三）认为没有犯罪事实或依法不需要追究刑事责任的，接受单位应当在立案审查的期限内制作《呈请不予立案报告书》，经县级以上公安机关负责人批准，不予立案。
对有控告人的，应及时将《不予立案通知书》送达控告人。控告人如果不服，可以申请复议。有关机关应予复议，并将复议结果通知控告人。
对于人民检察院要求说明不予立案理由的案件，应当在7日内将说明情况书面答复人民检察院。人民检察院认为不立案理由不成能成立的，公安机关在接到人民检察院要求立案通知后，应当在15日内决定立案，并将立案决定书送达人民检察院。
对于行政机关移送的涉嫌犯罪案件，经侦部门要在接受移送之日起3日内，依照相关法律法规进行审查，并决定是否立案。认为有犯罪事实，需要追究刑事责任，依法决定立案的，应当书面通知移送案件的行政执法机关；认为没有犯罪事实，或者犯罪事实显著轻微，不需要追究刑事责任，依法不予立案的，应当说明理由，并书面通知移送案件的行政执法机关，并退回案卷材料。
四、立案审查的注意事项
（一）依法调查，增强责任意识
依法受理涉嫌经济犯罪的控告、举报以及有关部门移送的案件线索是经侦部门的职责和义务，经侦部门不得推诿、拒绝。同时，经济案件错综复杂，极易产生违法办案的问题。所以，工作中要注意以下几点：
一是严禁插手经济纠纷。经侦部门绝不能受地方保护主义的特权思想影响，将人民法院已经受理或做出民事裁决的经济纠纷案件受理；更不能以办案经费紧张为由，通过受理经济纠纷案件，帮助原告方追债，从中获取追债提成、“赞助费”等“好处”。受理案件时，要主动核实人民法院是否已经受理或做出民事裁决，对于确实存在经济犯罪问题的，可以要求事主向人民法院请求向公安机关出具案件移送函。公安机关发现经济犯罪嫌疑，与人民法院已受理或作出生效判决、裁定的民事案件系同一法律事实的，应当说明理由并附有关材料复印件，函告受理或作出判决、裁定的人民法院，同时，通报相关的人民检察院。
二是注意保障被控告、举报对象的合法权益。经济犯罪立案审查是对被控告、举报对象是否涉嫌经济犯罪的一种“可能性”的调查，举报人提供的材料只是一种“线索性”的材料。《公安机关办理经济犯罪案件的若干规定》指出，立案审查确实需要向被控告、举报对象了解情况的，不得影响被控告、举报对象的正常工作或者生产经营。需要向被控告、举报对象调取证据材料的，应当征得被控告、举报对象同意；被控告、举报对象为单位的，应当征得该单位的法定代表人或主要负责人同意。
三是严格遵守有关期限。《公安机关办理经济犯罪案件的若干规定》对立案审查期限作出了7日、30日、60日不等的规定，经侦部门一定要认真把握。在接到举报、控告后，应将迅速开展工作，在规定的期限内作出处理。
四是防止有案不立。经审查，确实存在经济犯罪嫌疑需立案侦查的，绝不能当作经济纠纷按“民事诉讼”处理，放纵不法分子，危害社会经济生活，破坏刑事执法的严肃性。
（二）讲究策略，增强保密意识
《公安机关办理经济犯罪案件的若干规定》中规定，立案审查一般不公开进行，不直接与被控告、举报对象联系。在立案审查阶段，由于调查措施、手段有限，不能采取强制措施和查封、扣押、冻结财产等侦查手段；又由于经济犯罪被控告、举报对象往往具有一定的社会地位、较强的社会背景，人际关系复杂，反侦查能力强，一旦察觉公安机关对其调查，就会迅速采取串供、销毁证据、转移财产等反侦查措施，甚至调动其较强的关系网阻挠公安机关对其查处；因此，要尽量隐蔽侦查人员的身份和调查工作的意图，不触动被控告、举报对象，不泄露所掌握的证据。
实践中要根据举报线索的具体情况，分工明确，责任到人，做到线索专控，严格做好保密工作。无论是举报控告材料，还是在案件查办过程中发现的案件线索，在案件受理后就必须确定侦查人员，确定知情人员范围，不仅对经侦部门以外的人保密，在经侦内部也要注意保密。负责调查的侦查人员要提高责任意识，不随意暴露工作措施，随便议论案情，尽可能对举报线索查处内容保密。这样，既有利于以后侦查工作的顺利开展，提高办案成功的把握，也有利于在调查结果证明被调查对象无辜时掌握主动权，使得侦查部门可进可退。
Tag:述职述廉报告，领导述职述廉报告,局长述职述廉报告，报告总结计划 - 述职述廉报告